本帖最后由 pacerrecap 于 2014-1-10 00:38 编辑
先感谢PTmissionary提供了灵感及基本思路
在四位基础上,我又加了一个万位显示灯,这样可以任意两个四位数相加了~
优点:体积从10*9*3变为15*7*1,通过布线可以实现层叠
缺点:由于使用了中继器,延迟较原帖高
原理:
原理很简单,是两个加法器的串联
由于x+y+1必小于20,故最多只会进一位
1.x与进位相加
b=x+k(x+k<=15时)
或
b=x+k-15(x+k>15时)
2.b与y相加
同理,输出a
3.将前两步的进位通过或门连接,控制输出1的箱子信号开闭,作为向上一位的进位
测试:
图中为⑨⑨⑨⑨+⑨6⑨0=1302⑨
杜绝伸手党,回复可见(何必要水呢,提提建议也好啊,或者吐槽LZ也行)
[hide]http://pan.baidu.com/share/link?shareid=404383&uk=1495318471[我已去除回复可见hide]
ps.PT还是发存档吧,mcedit看着太费劲了(头很晕)
[birch]
先感谢PTmissionary提供了灵感及基本思路
在四位基础上,我又加了一个万位显示灯,这样可以任意两个四位数相加了~
优点:体积从10*9*3变为15*7*1,通过布线可以实现层叠
缺点:由于使用了中继器,延迟较原帖高
原理:
原理很简单,是两个加法器的串联
由于x+y+1必小于20,故最多只会进一位
1.x与进位相加
b=x+k(x+k<=15时)
或
b=x+k-15(x+k>15时)
2.b与y相加
同理,输出a
3.将前两步的进位通过或门连接,控制输出1的箱子信号开闭,作为向上一位的进位
测试:
图中为⑨⑨⑨⑨+⑨6⑨0=1302⑨
杜绝伸手党,回复可见(何必要水呢,提提建议也好啊,或者吐槽LZ也行)
[hide]http://pan.baidu.com/share/link?shareid=404383&uk=1495318471[我已去除回复可见hide]
ps.PT还是发存档吧,mcedit看着太费劲了(头很晕)
[birch]
红石……555……感觉每次都是来干劲了……结果看到别人……瞬间被秒了……
能不能弄減法器的存檔給我們研究研究...
好好。。虚心学习
好强悍
我是伸手党
看起来还是很不错的。模电能计算成这样结合纵行的信号强度分选(比如示波器的结构)的话做带显示屏的10进制计算器应该没问题。
过了一下你和PT的几个讨论贴子,觉得你们现在的模电水平已经甩了咱好几条街了,如果我有时间的话这个结构吃透还是没问题的,问题就是没时间。
就算是在这留个足迹吧。单人版现在还是很不错的。
过了一下你和PT的几个讨论贴子,觉得你们现在的模电水平已经甩了咱好几条街了,如果我有时间的话这个结构吃透还是没问题的,问题就是没时间。
就算是在这留个足迹吧。单人版现在还是很不错的。
嗯。
高度降低为1是个优点,这样做纵向的组装会很有优势。
你说的缺点其实不存在的,我那个里面也有中继器,而且模拟电路中大量比较器造成的延时才是关键。
真的缺点的你的输入端比较难过,我想不出怎样在一层内做出好看的输入端才把它弄成了三层。
嗯,还有MCE的格式很好用的啊,你把它导入到你自己的存档里就可以了,我是感觉打开MC里面一堆的存档才麻烦。
高度降低为1是个优点,这样做纵向的组装会很有优势。
你说的缺点其实不存在的,我那个里面也有中继器,而且模拟电路中大量比较器造成的延时才是关键。
真的缺点的你的输入端比较难过,我想不出怎样在一层内做出好看的输入端才把它弄成了三层。
嗯,还有MCE的格式很好用的啊,你把它导入到你自己的存档里就可以了,我是感觉打开MC里面一堆的存档才麻烦。
哇还厉害{:10_512:}
输入的确是个问题,但作为1高度的扁片电路,交叉是不可能实现的,我再试着改改电路吧,看有没有可能把漏斗改到边上去。。
给个存档 表示看不明。。
节操碎了一地。。。。。
模电别找我,找PT
模电别找我,找PT
是好支持顶
dasdasdddddddddd
mcbbs 有你更精彩!
