依然冰奈斯
原版模组本质上就是属于额外的mod,只不过拿官方提供的脚本编写……个人感觉应该不属于游戏技巧……
我个人希望是建立一个原版模组的专属板块,不过这个估计很难通过……所以希望还是挪到mod里吧……这样“游戏技巧”里就都是技巧类的帖子了,看着也方便……

EmptyLava
mod的一个重要特征就是需要一些特定api加载
而原版数据包直接下载,放入客户端就能加载两者区别明显

直接开一个新区也不好,数据包的帖子不多

依然冰奈斯
EmptyLava 发表于 2020-6-27 18:47
mod的一个重要特征就是需要一些特定api加载
而原版数据包直接下载,放入客户端就能加载两者区别明显


所以其实我的建议是单独成一个板块……毕竟这个东西怎么也不算“游戏技巧”吧

Chelover_C60
本帖最后由 Chelover_C60 于 2020-6-27 23:30 编辑

看版头的介绍,技巧版可能更注重于理论和应用,而不是作品发布
本版交流以教学、探讨为主要宗旨,大家触才是真的触。

看了眼技巧版的命令分类,数据包/原版模组占了一大半,可能有点偏离这个宗旨了
感觉技巧版也不太像一个找资源的版块

但是放到mod版又感觉不太现实,毕竟这东西属于命令的衍生物
所以最妥善的解决方法可能就是单独开一个版块了
版主工作量+++



[21:53]编辑:
个人认为数据包/原版模组不适合放到mod版,因为虽然可以说数据包/原版模组是基于官方API的mod,但是实际上目前数据包/原版模组与目前主流mod的差别还是较大,是两个不同领域的的东西。

Sssss...
原版模组与mod没有任何关联,只不过作用效果比较像mod(可扩展单人游戏)

原版模组的主要部分是function,而function就是带各种设置的命令组,所以放在游戏技巧并无问题。

依然冰奈斯
Sssss... 发表于 2020-6-27 20:16
原版模组与mod没有任何关联,只不过作用效果比较像mod(可扩展单人游戏)

原版模组的主要部分是function, ...

不不不,你要弄清楚,如何使用function是符合游戏技巧内容的,但是使用function做出的东西就不属于了,正如你楼上所说的。

Hueihuea
本帖最后由 Hueihuea 于 2020-6-27 21:25 编辑

首先 楼上mod需要特定API加载这种说法是不准确的
很早的时候 mod都是直接将字节文件直接放入minecraftjar包内的
mod的特点是对游戏有一定扩展、修改、增强等作用的程序
计算机程序是一组计算机能识别和执行的指令,运行于电子计算机上,满足人们某种需求的信息化工具
原版模组本身也是一系列指令的组合
所以原版模组一样可以说是程序 而且是对游戏有一定扩展、修改、增强等作用的程序 也就是mod
所以原版模组放入mod大区是完全没有问题 且应该这么做的
原版模组进入mod发布板块成为和forgemod等APImod一个等级的东西是完全没有问题的
因为mod发布版 安装方法亦有 "拖入游戏核心jar文件" 这一说 而原版模组只不过是另一种方式安装的mod罢了

乙烯_中国
拒绝,并且在将来也依旧不会考虑,除非官方大改。

1.就目前而言,本论坛内有且仅有游戏技巧版的版主能够客观管理并评价此类帖子。让不熟悉此道的人去评判,则下里巴人广受欢迎,阳春白雪门可罗雀,是相当不负责任的管理行为。这也就引出了下一点。

2.游戏技巧版的本质即为讨论技巧,分享知识,展示成果。原版模组无法闭源的,展示成果并不仅仅是发布给各位玩家游玩,同样的也是各式制作者交流技巧时的使用方式。

即使是正规的模组网站,也是如此,但是游戏模组是基于java语言的编程,其本身就有一个稳定的生态圈保证产出,而国内原版模组的生态圈远未成熟,它是否能够经得起断根去源的打击呢?答案是否定的。

3.原版模组与存档绑定,又脱离于存档,而不是与游戏本体绑定,这显然与模组的定义相左。原版模组本质上是各式命令、资源包等游戏内部提供的资源制作而成的一个数据包(目前大多是这样的形式),更早时期还有类似于输入单条指令即可游玩的模组。

那么我们为什么会逐渐衍生出“原版模组”这样的专有名词呢?这是因为历来各位指令玩家不断的发掘命令的可能性,利用游戏本身的功能,而非外部引入的代码,使用mojang原本提供制作rpg地图的控制台指令,实现原本大家都认为实现不了的功能,比如二段跳,自定义合成,发射投掷物。这段历史,本身就是可歌可泣的,本身就是一群极客在一个个夜晚不断尝试创造的奇迹,就和其他方面的创作者在Minecraft这款游戏里创造的奇迹一样。

原版模组与模组,虽然名字类似,但盲目的将其归为一类,是很不合适且缺乏尊重的,就好似评价景观式建筑地图的生存实用性一般。就好像一刀切式的管理,如此归类,必然打击制作者的积极性与创造欲。


乙烯_中国
此外,这一点我专门用另一条回复答复。

本论坛提供帖子分类功能,点击版块上方分类即可阅览不同分类的帖子。

⭐✔️
反对

同乙烯看法

原版模组≠模组,而是原版内容的集合;本质不是mod,其形式也不只是脚本;
游戏技巧过去叫做单人版,大概能解答您的疑问了

CR_019
本帖最后由 CR_019 于 2020-6-28 00:17 编辑

从其本质来说,确实没有比“命令”更适合原版模组的地方了。在这一点上,我完全同意楼上两位的意见。
但是从其功能来讲,其与mod又有些相似之处。
相比之下,“命令”分类侧重于原理的分析,而“原版模组”更侧重展示与分享,前者是“授人以渔”,后者是“授人以鱼”,这是比较大的一个不同,这也使原版模组处于一个“骑墙”的尴尬局面。

但从原版模组的推广来说,又是另一回事。
原版模组正式成型,应该是从18年数据包的出现为标志的,至今已有2年。相比于10年的mc和历史几乎一样悠久的mod,这是一个相对年轻且尚未成熟的领域,我们不能否认这一点。
但我们不应该因为它还不成熟就把它藏起来。我们面对的不是“原版模组还不够好”的局面,而是“原版模组是什么”的局面。
从 teenager _Yang(就现在那个颜文字用户名的人)在茶馆直播过的帖子“原版模组的开发应不应该考虑较低的版本?”中,可以发现大部分用户,甚至mod版版主,都不知道原版模组是什么,强调着要给“1.12整点”,还说什么“1.7.10更稳定”(在前者还有低端实现的可能,后者几乎就是无稽之谈,我想了解过命令的人都知道),这固然可以佐证上面说的不能将这样一个内容交给不了解的人管理,但也反映出玩家对原版模组的普遍的缺乏认知,再加上“原版模组这样具有“迷惑性”的名称,反而加深了玩家对此的误解,如果我们依然将原版模组置于一个相对专业的领域,这一误解可能还会发展。
这是不应该的。

固然,论坛提供分类功能,但是“原版模组”出现的地方仅是“游戏技巧”版内部(还有首页的cpp,不过那是个例),而访问技巧版的人并不多,今日的数据是“mod发布”版的二分之一左右,我还怀疑有一部分是通过首页的cpp进去的,这就导致了能接触到“原版模组的人就少,不要说推广和普及了。如此使这一领域的参与者的基数和流入量都少,导致其发展缓慢(2年只有167个合格的原版模组作品,且三分之一是疫情期间出现的),窃以为这不正常。



综上,我的建议:
1、原版模组还是应该留在技巧版,由专业的版主评判;
2、希望能为原版模组另设一个子板块,或者将红石模块一起纳入成一个“原版成果展示共享”,并将链接放到“论坛”页“游戏技巧”栏目下面


虽然知道这基本上不会被采纳,但还是写了这么长,我也希望原版模组能有更多新鲜血液,总是几个老面孔多没意思。

依然冰奈斯
乙烯_中国 发表于 2020-6-27 21:51
拒绝,并且在将来也依旧不会考虑,除非官方大改。

1.就目前而言,本论坛内有且仅有游戏技巧版的版主能够客 ...

感谢解惑。如果认同模组和红石模组性质差不多的话,的确是应该放在游戏技巧里。原版模组因为必须开源的特性,某种意义上也算“教”你用脚本实现这个功能了。
当然个人还是觉得开子板块比较适合……

依然冰奈斯
CR_019 发表于 2020-6-28 00:10
从其本质来说,确实没有比“命令”更适合原版模组的地方了。在这一点上,我完全同意楼上两位的意见。
但是 ...

其实我觉得并不是“原版模组”还没有完全流行,而是大部分玩家还在停留在旧版本阶段,他们连新版本都不玩,最多也就是去了解。
所以“游戏技巧”板块新的帖子基本也是无人问津,很多都是灌水回复但不一定完全对他们用的上。
我个人周边的我的世界玩家,绝大部分都是服务器玩各种mod,而且他们连正版都不一定有,因为mod好玩呀,有更好玩的为啥玩新版本还要弄什么原版模组……

乙烯_中国
依然冰奈斯 发表于 2020-6-28 06:22
感谢解惑。如果认同模组和红石模组性质差不多的话,的确是应该放在游戏技巧里。原版模组因为必须开源的特 ...

把话说明了吧,实际情况是,三年,七页。三年只有七页帖子的版块,更新频率是相当低的。如此之低的更新频率能否刺激用户频繁点击呢?恐怕是不行的,实际经验来看,只会有很小的点击量。那么发了没人看,为什么还要发呢?或许子版是将来可行的方向,但现在这样无疑是将相关帖子打入冷宫。

依然冰奈斯
乙烯_中国 发表于 2020-6-28 11:51
把话说明了吧,实际情况是,三年,七页。三年只有七页帖子的版块,更新频率是相当低的。如此之低的更新频 ...

感谢详细和耐心的回复……这点的确深有所感……

天佑酱
反对。
https://www.mcbbs.net/forum.php?mod=viewthread&tid=817469

依然冰奈斯
天佑酱 发表于 2020-6-28 12:42
反对。
https://www.mcbbs.net/forum.php?mod=viewthread&tid=817469

充满了无奈……

CR_019
乙烯_中国 发表于 2020-6-28 11:51
把话说明了吧,实际情况是,三年,七页。三年只有七页帖子的版块,更新频率是相当低的。如此之低的更新频 ...

感谢提醒。我的观点还是有其片面的地方。
促进这一领域的发展,并不能简单的用划分板块来处理,更需要领域内外人们的努力。