本帖最后由 可乐菌KeLe 于 2020-6-13 22:17 编辑
刚刚，@MashKJo 发了一个帖子：
↑ 点击上方图片传送
一开始我点进去没什么
后来……
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
画风逐渐扭曲……
我们这样的做法是不是有点过激了？
会不会影响到泥潭的名声？
附：文中提到的wy论坛wiki（链接已失效）
现在这个“wiki”已经不能访问了，证明这个wiki已经意识到事情的情况，大家的轰炸已经引起了注意。
建议不要进行过激行为，理智对待
刚刚，@MashKJo 发了一个帖子：
↑ 点击上方图片传送
一开始我点进去没什么
后来……
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
↑ 点击上方图片不会传送但会放大（链接已失效）
画风逐渐扭曲……
我们这样的做法是不是有点过激了？
会不会影响到泥潭的名声？
附：文中提到的wy论坛wiki（链接已失效）
现在这个“wiki”已经不能访问了，证明这个wiki已经意识到事情的情况，大家的轰炸已经引起了注意。
建议不要进行过激行为，理智对待
这样做的确是错的
确实太过偏激了...
这家伙的行为和抄袭的人差不多吧……
怎么说呢，感觉你们两个都错了
wy可能是认为自己是游戏管理员了2333
啊，这
我觉得都有问题
我觉得都有问题
我觉得不过激
有些太过偏激了（但wy确实不对）
双方都有错，只不过看个人
楼上一些坛友请注意，这不是wy建的wiki，是用户自建，和wy无关。
另外跑去别人那里搞破坏可不太好，这样无法从根本上解决问题
另外跑去别人那里搞破坏可不太好，这样无法从根本上解决问题
nb啊这操作
抄袭不大好，我也没想到他们这么弄过
你这的确是错的
然则天下之事但知其一不知其二者多矣，抄袭又能干嘛
双方都有错吧
那些建立网易wiki的错在抄袭（或者说混淆事实）
这个搞破坏的错在行为过激，方式不正确
那些建立网易wiki的错在抄袭（或者说混淆事实）
这个搞破坏的错在行为过激，方式不正确
认识不全，不予评价
首先我抨击的只是他们的抄袭行为。
另外爆wiki这件事确实不是我做的，是个别不正常的人做的→_→细心看的话你会发现破坏的人的用户名为111，但是我的号根本不是这个
另外爆wiki这件事确实不是我做的，是个别不正常的人做的→_→细心看的话你会发现破坏的人的用户名为111，但是我的号根本不是这个
MashKJo 发表于 2020-6-13 18:42
首先我抨击的只是他们的抄袭行为。
另外爆wiki这件事确实不是我做的，是个别不正常的人做的→_→细心看的话 ...
（评分不完整，这里补充）
抄袭确实可耻，但不应爆破。你做的没错，错的是别人
这个图片是我提供的···········我只是说这种行为和xxs没区别好吧·········是不是抄袭你们说了不算，但是这样做对不对一眼就能看出来
暗月·流光 发表于 2020-6-13 17:48
抄袭不大好，我也没想到他们这么弄过
你不是在我的群吗？没看到？
WTK-画眉 发表于 2020-6-13 18:46
你不是在我的群吗？没看到？
q几十年没上了啊抱歉，我去看下
暗月·流光 发表于 2020-6-13 18:48
q几十年没上了啊抱歉，我去看下
开闸单车的，抱歉，你应该在
隔壁拿来的，不作补充
你们这么闹下去和“小学生”有什么区别？
麻烦做事前先三思。攘外必先安内。
首先，我本人对隔壁没有任何感觉，可以认为是他们跟风的产物，cv就cv罢，但的确不来源注明不能忍，至于到底能不能成看他们造化。
还有，玩家行为就不要和网易挂钩了，要说也只能说网易不作为。
闹大了的话这件事对你我都不好。
最后
这说明不了什么。
匿了
你们这么闹下去和“小学生”有什么区别？
麻烦做事前先三思。攘外必先安内。
首先，我本人对隔壁没有任何感觉，可以认为是他们跟风的产物，cv就cv罢，但的确不来源注明不能忍，至于到底能不能成看他们造化。
还有，玩家行为就不要和网易挂钩了，要说也只能说网易不作为。
闹大了的话这件事对你我都不好。
最后
这说明不了什么。
匿了
WTK-画眉 发表于 2020-6-13 18:46
这个图片是我提供的···········我只是说这种行为和xxs没区别好吧·········是不是抄袭 ...
这的发帖时间比你在wy那边的早
以上不重要，重要的是我们这边的不正确行为。以及我们对待事物的一面而非全面。是不是抄袭我们有充足的理由。我相信起初@MashKJo 也只是普通论事，阐述两边的相似性，并没有打算爆破你们