爱心魔王FHC 发表于 2020-6-11 20:22
他确实违反版规了,但是,右下角举报就行了
这些抄袭 触犯了 百度、网 咳咳 易 的知识产权
已经不属于MCBBS的管辖范围
我给出了百度的知识产权相关规定
百度,有权起诉胡新锐,不只是版主的管理范围之内了
和你一样,我也有捉虫勋章,不是为了在这里发帖而发帖,只是为了防止他的侵权给MCBBS带来影响
@EmptyLava
看我的https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 46&pid=18522453
他已经侵权百度了,甚至不只是抄袭
而且我认为 矿工茶馆的帖子 也属于 作品 也能适用于总坛规
看我的https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 46&pid=18522453
他已经侵权百度了,甚至不只是抄袭
而且我认为 矿工茶馆的帖子 也属于 作品 也能适用于总坛规
本帖最后由 YuanYuanOwO 于 2020-6-11 20:32 编辑
茶馆版规5-5:本版规撰写时基于坛规(网站服务条款),并以坛规为主。
茶馆版规5-5:本版规撰写时基于坛规(网站服务条款),并以坛规为主。
你列举的关于剽窃的内容是作品的,但是茶馆帖子算是论坛定义的“作品‘吗?我记得茶馆版规有关于违规转载的处理规定的,按那个处理就够了。虽然这人确实干了很多不好的事,但是强行定罪不可取
本帖最后由 蕾米洛伊 于 2020-6-11 20:32 编辑
个人觉得没必要
这又不是啥作品, 就是违规水个帖, 没必要说啥抄袭的。按版规处理就行了
然后侵权, 这又不商业化, 而且还是闲聊吹水, 就好比我在群里复制了一句BD百科, 然后说这是我自己写的, 难道B还要追究到底, 专门请人把我起诉么...
个人觉得没必要
这又不是啥作品, 就是违规水个帖, 没必要说啥抄袭的。按版规处理就行了
然后侵权, 这又不商业化, 而且还是闲聊吹水, 就好比我在群里复制了一句BD百科, 然后说这是我自己写的, 难道B还要追究到底, 专门请人把我起诉么...
William_Shi 发表于 2020-6-11 20:27
@EmptyLava
看我的https://www.mcbbs.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1060146&pid=185224 ...
原文:
所有的资料和图象均不得用于商业目的;
以非法的方式复制、传播、展示、镜像、上载、下载)使用
不必按剽窃
就像最近网易的游戏条款一样
William_Shi 发表于 2020-6-11 20:26
这些抄袭 触犯了 百度、网 咳咳 易 的知识产权
已经不属于MCBBS的管辖范围
我给出了百度的知识产权相关 ...
交由版主处理。我坚持茶馆帖子和作品的剽窃不能划等号。没必要试图说服我,在网上说服别人是很难的,也没必要。你我谁说了都不算,以最终处理结果为准。我会持续关注后续进展
另外,捉虫勋章的问题真没必要说出来,给人一种不打自招的感觉。说实话,一开始我完全没往那方面想。毕竟被举报人确实有问题,而某些人的反馈贴就是为了发帖而发帖,毫无建设性。
(看到你写这么多,我不多写点还蛮不好意思的)
来了,也没有针对这个人的意思,也不会无缘无故对一个陌生人就开始锤。
只不过有些行为的确不太好,而他恰好把这些行为沾了个遍而已。
1. 抄袭 wiki、贴吧、新闻、百家号等来源的文章,并进行极小的改动后,在未标明出处的前提下发布。
抄袭也就是侵权,盗视频这个概念总知道吧,抹掉水印、换个BGM、稍微剪辑一下,发布成自己的。
他就在做这个,性质相同。尽管没有什么经济收入,但定义抄袭可不管你有没有拿它去盈利。
2. 人气刷分。
之前被挖出他私聊别的用户进行刷分时,他的态度一开始明显是极力开脱的,被锤定后还在到处道歉。
我为什么要说“到处道歉”呢,因为他道歉的原因不是因为自己错了,而是要求你原谅他(其中差异自己品)。
在他的意识里,自己居然是弱势的一方,给你道歉了你就应该去原谅他,这种行为写进圣经里都没人信。
这次被我一翻居然还发现黑历史:用小号给自己刷分
3. 无意义内容贴。
论坛例如“金锭不能换金粒”“签到失灵了”“你最喜欢的版本”等话题貌似很多人都拿来水过,只发一次没什么问题
但他关于吃的能发五六帖,算是水贴擦边球,更不要提他的食物帖子也在抄袭了
例:他的帖子 and 文字出处4. 言谈上表现出强烈的低龄化倾向。
这个我就不用继续举证了,怕伤了孩子的心(
第四点无视可以,可能是我的错觉,毕竟我也才15岁
但前三点不处理一下真的不合适,对吧
来了,也没有针对这个人的意思,也不会无缘无故对一个陌生人就开始锤。
只不过有些行为的确不太好,而他恰好把这些行为沾了个遍而已。
1. 抄袭 wiki、贴吧、新闻、百家号等来源的文章,并进行极小的改动后,在未标明出处的前提下发布。
抄袭也就是侵权,盗视频这个概念总知道吧,抹掉水印、换个BGM、稍微剪辑一下,发布成自己的。
他就在做这个,性质相同。尽管没有什么经济收入,但定义抄袭可不管你有没有拿它去盈利。
2. 人气刷分。
之前被挖出他私聊别的用户进行刷分时,他的态度一开始明显是极力开脱的,被锤定后还在到处道歉。
我为什么要说“到处道歉”呢,因为他道歉的原因不是因为自己错了,而是要求你原谅他(其中差异自己品)。
在他的意识里,自己居然是弱势的一方,给你道歉了你就应该去原谅他,这种行为写进圣经里都没人信。
这次被我一翻居然还发现黑历史:用小号给自己刷分
3. 无意义内容贴。
论坛例如“金锭不能换金粒”“签到失灵了”“你最喜欢的版本”等话题貌似很多人都拿来水过,只发一次没什么问题
但他关于吃的能发五六帖,算是水贴擦边球,更不要提他的食物帖子也在抄袭了
例:他的帖子 and 文字出处4. 言谈上表现出强烈的低龄化倾向。
这个我就不用继续举证了,怕伤了孩子的心(
第四点无视可以,可能是我的错觉,毕竟我也才15岁
但前三点不处理一下真的不合适,对吧
这次仅刷分2人气,按坛规来说是不会处罚的。但是因为之前有过此类行为,所以处罚应该会被提升一级。
本回复不代表我支持/反对某一方
给大家纠正一个误区,
很多人认为只有小说、散文等等才算文字类的作品,
其实并不是,
只要是表达作者思想的,不管是手写还是打印,也不管是茶馆帖子还是揉成团的小纸条,也不管是几句话还是长篇大论,
都属于文字作品,
而国 家的著 作 权 法保护的不单单是文学创作,而包括了文字作品:
ps. 我这条回复也是受 著 作 权 法 保 护的
给大家纠正一个误区,
很多人认为只有小说、散文等等才算文字类的作品,
其实并不是,
只要是表达作者思想的,不管是手写还是打印,也不管是茶馆帖子还是揉成团的小纸条,也不管是几句话还是长篇大论,
都属于文字作品,
而国 家的著 作 权 法保护的不单单是文学创作,而包括了文字作品:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0cce/c0cce31e73e752e940380512276ad0b1c6ef79e0" alt=""
ps. 我这条回复也是受 著 作 权 法 保 护的
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc19/ddc19661ae5c987fc608830cb5caecf3691ee038" alt=""
本帖最后由 深拥v 于 2020-6-11 22:40 编辑
头一回看见道歉还复制粘贴的,,,
我今天
才亲身感受到什么叫越描越黑
才亲身感受到什么叫逆向爆破
头一回看见道歉还复制粘贴的,,,
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa74/0aa7412a9bf5cb82de1952c029432930e713adac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0859b/0859b03307de9628c386b64472e034839931ffee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/06e62/06e6238b7662cf55ca951f7ab3f691a8f48524ca" alt=""
我今天
才亲身感受到什么叫越描越黑
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8cb3/e8cb3c7a5a40eb4e7090ce49436f50dd476c512e" alt=""
才亲身感受到什么叫逆向爆破
data:image/s3,"s3://crabby-images/b14d0/b14d09f6ee96e99f2015707d45fd71b498899be8" alt=""
本帖最后由 William_Shi 于 2020-6-12 07:43 编辑
我也不会试图再和你辩论
茶馆版规很清楚,没注明来源的转载按照剽窃处理
而且剽窃的超链接就是我最上方贴出的总坛规关于抄袭剽窃的定义的帖子
那么他的这六篇帖子明显将按照剽窃论处
而且剽窃行为在总坛规是累积的,大于5则永久禁言
更何况你们只要仔细看看深拥v的帖子就知道此人剽窃不只是6篇甚至还有更多
他的帖子就是对着别人在其他地方帖子的纯粹复制黏贴
原创内容估计都不到10%,
如果这都不属于剽窃,何为剽窃?
如果此处总坛规不适用,何处适用?
版规
四、时效期
一般违规追溯期为三十天左右,严重违规无限期追究。
最后回复日期超过十天时,主题将被定义为坟帖,版主有权对其进行下沉和锁帖操作。
五、其他
以上版规中描写的惩罚均为最低处罚标准,会视违规严重程度及过往违规记录,加重处罚力度。
整个茶馆版规没有其他关于剽窃的处罚
只是说按照剽窃论处
总坛规适用
west.myth 发表于 2020-6-12 00:07
确实有问题,不过根据这个判例来看不应当永封。他这种抄袭不构成规章中说的“剽窃”。如果是其他人,本着 ...
我也不会试图再和你辩论
茶馆版规很清楚,没注明来源的转载按照剽窃处理
而且剽窃的超链接就是我最上方贴出的总坛规关于抄袭剽窃的定义的帖子
那么他的这六篇帖子明显将按照剽窃论处
而且剽窃行为在总坛规是累积的,大于5则永久禁言
更何况你们只要仔细看看深拥v的帖子就知道此人剽窃不只是6篇甚至还有更多
他的帖子就是对着别人在其他地方帖子的纯粹复制黏贴
原创内容估计都不到10%,
如果这都不属于剽窃,何为剽窃?
如果此处总坛规不适用,何处适用?
版规
四、时效期
一般违规追溯期为三十天左右,严重违规无限期追究。
最后回复日期超过十天时,主题将被定义为坟帖,版主有权对其进行下沉和锁帖操作。
五、其他
以上版规中描写的惩罚均为最低处罚标准,会视违规严重程度及过往违规记录,加重处罚力度。
整个茶馆版规没有其他关于剽窃的处罚
只是说按照剽窃论处
总坛规适用
west.myth 发表于 2020-6-12 10:15
26楼提到了一个判例,这是被举报人的个人主页https://www.mcbbs.net/home.php?mod=space&uid=2565961
可以 ...
那个人搬运5篇帖子,属于禁言2周的上限
胡新锐至少六篇,永久禁言
前例有示范作用但是不能直接照搬,请您仔细阅读坛规,3-5禁言2周,6及以上永久禁言