如题 我觉得可以减轻 但要是明知故犯就不行了 大家认为呢? 还有,版规上是否有相关规定
啥类型的错误啊2333
杀-人放-火？
这一直是个悖论。如果明知故犯要加重处罚，那么岂不是大家都不去了解规范了。
可以...吧
你厉害 本帖最后由 -xiao_kai- 于 2020-5-7 10:22 编辑
你自己就是明知故犯+事后不承认，你昨天的事最好在这解释一下
你自己就是明知故犯+事后不承认，你昨天的事最好在这解释一下
浅海星未眠 发表于 2020-5-7 10:16
啥类型的错误啊2333
杀-人放-火？
剽窃 机翻啥的
什么类型的错误
要看是什么错误
应该要看什么类型的错误吧
如果骂人的可以原谅
那要看错误类型
看错误类型的
以为小孩子过家家呢？这个不清楚
看过版规就不会犯错了啊
可以的，但该罚还是要罚
（偏题开始）
以后好好做事（比如搬mod）（当然不是说机翻），大家心里清楚你到底改没改
这可不是简单几句道歉就能让别人相信的
（偏题开始）
以后好好做事（比如搬mod）（当然不是说机翻），大家心里清楚你到底改没改
这可不是简单几句道歉就能让别人相信的
让他有改正错误的决心才是让他将功补过的前提
所以你想表达什么呢？
本帖最后由 anyean 于 2020-5-7 12:29 编辑
话说你搬的好快，一天搬一个吗
机翻这个问题...要是搬运直接机翻就好了那还做啥悬赏啊kora
基本上机翻处罚也就是警告，删帖吧...
这个还好解决，下次不要机翻就好（在机翻的意思上好歹润色一下）
剽窃这个问题...
可不是容易原谅的...
毕竟一个是态度问题，一个可以上升到道德问题（迫真）
炒鸡可爱的喵咪 发表于 2020-5-7 10:16
剽窃 机翻啥的
话说你搬的好快，一天搬一个吗
机翻这个问题...要是搬运直接机翻就好了那还做啥悬赏啊kora
基本上机翻处罚也就是警告，删帖吧...
这个还好解决，下次不要机翻就好（在机翻的意思上好歹润色一下）
剽窃这个问题...
可不是容易原谅的...
毕竟一个是态度问题，一个可以上升到道德问题（迫真）
啥情况?说你自己嘛
Tinker丶 发表于 2020-5-7 10:16
这一直是个悖论。如果明知故犯要加重处罚，那么岂不是大家都不去了解规范了。 ...
规则的作用就是让你不要去违反，你这个悖论是建立在所有人都会违反的前提下的
ling_NPC 发表于 2020-5-7 13:10
规则的作用就是让你不要去违反，你这个悖论是建立在所有人都会违反的前提下的 ...
如果有只是有违反，那么违反者也会尽量避免去了解规则，以避免明知故犯的发生
Tinker丶 发表于 2020-5-7 13:23
如果有只是有违反，那么违反者也会尽量避免去了解规则，以避免明知故犯的发生 ...
我懂了，你自己逻辑就错了···
违反者知道自己违反了的前提就是他了解了规则啊
如果道歉有用，还要警察干什么
ling_NPC 发表于 2020-5-7 13:25
我懂了，你自己逻辑就错了···
违反者知道自己违反了的前提就是他了解了规则啊 ...
违反者干嘛要知道自己违反了
只有知道的尽可能的少，才能在做事情的时候尽量避免自己成为“知法犯法”
Tinker丶 发表于 2020-5-7 13:35
违反者干嘛要知道自己违反了
只有知道的尽可能的少，才能在做事情的时候尽量避免自己成为“知法犯法” ...
所以说你逻辑都错了。你知道不让做了还去做，这就是挑衅规则的行为。如果你要不受任何限制的自由，那你还要规则干什么。如果不知道规则就可以不受惩罚的话，你这个悖论才成立
没被举报，主动自首可以减刑
被举报了，才出来自首
被举报了，才出来自首
那这样怎么判断真假？假装不知道从而主动承认的人咋办
还是要有惩罚，不然都知道认错
唔，不能减轻
66666666666666666666666
得看情况了，有些情况我都死不承认
问题不严重的话 主动承认还是可以减轻处罚的
看程度，还要看是否存在故意的情况
要看具体情况才行
同意楼上
懒得打字（不是
懒得打字（不是
视情况而定。一般情况下是可以减轻一些责任。但不是就不用负
一点责任了。
一点责任了。
啥错误啊？
我兴冲冲的进来！发现没有锭
看错误类型 不严重的话一般可以