HE4071
本帖最后由 双曲函数_法则 于 2020-5-2 19:24 编辑

话说这位大佬每次助攻贴恰锭时都要说一句
谢大佬锭!人气没了不知道什么时候补XD

如果有一天,所有人让他还人气怎么办?
请大家思考@凜夜丶雨月
PS:大哥你真没开脚本吗?
PS又PS:说着玩玩,请勿当真
完了,本人被我炸出来了

BiggayJN
我也不知道,估计有几页收藏了吧

Pink_Dove
原来是他!啊,上次恰我一个锭然后就丢下这句话跑路了,emm

FaceTime
论坛并没有说一锭一人气的说法。。。看他心情吧

卡壳
新人x号 发表于 2020-5-1 15:18
原来是他!啊,上次恰我一个锭然后就丢下这句话跑路了,emm

她是真的没有人气

风灬晴
他有还啊,他人很好的QWQ

(?_?)
在这发锭=没有人气

屑灬月
估计还不清跑路了

ranick
赶jio他在这么欠人气下去恐怕还不清

west.myth
然而论坛没有拉黑机制。就算所有人一起抵制,也得看此人心理承受能力。除了道德谴责外还真没什么办法。我从来不信这种鬼话,即使是我认识的人说了这话也没补,就当他是忘了算了。发锭本来就不应该求回报,省得给自己添堵,如果想着回报还不如不发

HE4071
west.myth 发表于 2020-5-1 19:22
然而论坛没有拉黑机制。就算所有人一起抵制,也得看此人心理承受能力。除了道德谴责外还真没什么办法。我从 ...

说着玩玩,请勿当真

零x
FaceTime 发表于 2020-5-1 19:18
论坛并没有说一锭一人气的说法。。。看他心情吧

既然他那么说了,就应该为自己的言行负责。

Pink_Dove
卡壳 发表于 2020-5-1 19:18
她是真的没有人气

是他还是她?

卡壳

是它

west.myth

我还以为你把他的话当真了。这一届用户质量是真的不行,有的人9级了还不遵守潜规则,因为积分是水上来的。这也是我厌恶灌水的原因之一。

wuyi7785
不知道诶,估计下场很惨吧

Pink_Dove
west.myth 发表于 2020-5-1 19:22
然而论坛没有拉黑机制。就算所有人一起抵制,也得看此人心理承受能力。除了道德谴责外还真没什么办法。我从 ...

说的有道理啊(话说这个大佬只要一出场就吓得我不敢氵了…

SR-帽子
我表示我发的锭过了好长时间他才给我补人气。我都自己忘记那事了

Pink_Dove

是个狠人

👴是hlnb
像我这种从来没抢到锭的人没有这种烦恼

结城希亚
随缘抢锭
我发锭不怎么求回报,只希望你看帖,回复相关的就是了
而不是“谢锭”“恭喜大佬”“领锭”这种万用回复语句

mohui666
亿点点锭

缘生
慢慢补,可能来的级吧,反正我那份还欠着呢

樱千落妖精
无他,话说为了恰锭而恰锭,我觉得是已经违背了一个锭帖本身存在的意义了

凛夜丶雨月
我都收藏了啊。。不等你们催我也会补的。。后面一个问题,我已经给出了答案,不信的人我不想费力去说服ta

west.myth
新人x号 发表于 2020-5-1 19:25
说的有道理啊(话说这个大佬只要一出场就吓得我不敢氵了…)

虽然反感灌水这种行为,不过我能做的也就是在心里谴责了。第一,你永远叫不醒一个装睡的人;第二,灌水也损害不到我的利益,反手一个举报还有奖励。
@MashKJo
与其用“所以你就是看到什么都表示不满?”这种过于主观负面而又绝对化的表述来膈应人,我更愿意使用中性的“批判思维”。如果你觉得灌水是对的,为什么还要打击这种行为?如果作为伸手党真的合情合理,为何有这么多人表示不满?
至于“看到什么都”,使用这种总括性的表述,意思是我对任何事都表达不满?难道全论坛就没有符合我利益的事了?使用“总是”我倒是没太大意见
再说说评分回复这种行为。在我看来,这和B站的pxj骂完人之后拉黑没有区别,尤其是负面回复:本质都是“损人利己”,自己“爽完了”断了其他人回复的途径。这时mcbbs没有拉黑的优势就体现出来了,不过我并不想主动追到私信去——自认为所说的话是正确的,不怕第三方看到。如果谁有异议不介意就此展开辩论,毕竟真理越辩越明。
反正有独特思想的人总是不合群的,我也不想因为讨好他人而隐藏本性,本就不是为了讨好他人而存在于此的。

许灬愿
为啥她是每次都还了我的人气的。。

HyperEnder
我也没发过几次锭,就无所谓了

MashKJo
west.myth 发表于 2020-5-2 18:15
虽然反感灌水这种行为,不过我能做的也就是在心里谴责了。第一,你永远叫不醒一个装睡的人;第二,灌水也 ...

现在就来对你的话(或者说是**言论)进行逐一分析和反驳。
实不相瞒,我已经看见你发表这种恶心人的言论不知道多少次了,容我引用fushide一句话:“抱歉,你坛人均说话都是好听。”你发的帖子有没有火药味你自己心里没数?“某些以为自己要被黑的人未免太高看自己了。”“你什么意思?”“对于你这种低情商的人,本来就不想理你。”你看看,这是一个友好的人所说的话?你坛人均说话都是好听,你有个性可以,但请不要说这些令人恶心的话,来破坏茶馆的气氛。例如之前Abraham511在茶馆发表帖子,是谁先挑事的?又是谁在Abraham笑嘻嘻地发言的情况下,三次恶心人的?

与其用“所以你就是看到什么都表示不满?”这种过于主观负面而又绝对化的表述来膈应人,我更愿意使用中性的“批判思维”。如果你觉得灌水是对的,为什么还要打击这种行为?如果作为伸手党真的合情合理,为何有这么多人表示不满?
“膈应”这个词都出来了,你自己看看你这嘴有说话有多不好听。至于“批判思维”,你政治没学好吗?
批判性思维(Critical Thinking)就是通过一定的标准评价思维,进而改善思维,是合理的、反思性的思维,既是思维技能,也是思维倾向。最初的起源可以追溯到苏格拉底。在现代社会,批判性思维被普遍确立为教育特别是高等教育的目标之一。
注意“改善”,而非遇到某个帖子都进行一番辩驳。我就没看见过你的帖子是比较正常的,好像唯一正常的就是别人给你加人气到11级,你才说了句谢谢?
而且我说过灌水、伸手党是对的吗?你从我评分只言片语中能得到这些信息吗?
至于“看到什么都”,使用这种总括性的表述,意思是我对任何事都表达不满?难道全论坛就没有符合我利益的事了?使用“总是”我倒是没太大意见。
咬文嚼字可真是流啤,而且从你的话中也可看出:符合你个人利益的事,你就不会表达不满。我是否可以这样理解?
再说说评分回复这种行为。在我看来,这和B站的pxj骂完人之后拉黑没有区别,尤其是负面回复:本质都是“损人利己”,自己“爽完了”断了其他人回复的途径。这时mcbbs没有拉黑的优势就体现出来了,不过我并不想主动追到私信去——自认为所说的话是正确的,不怕第三方看到。如果谁有异议不介意就此展开辩论,毕竟真理越辩越明。
宁瞅瞅,短短的评分回复,居然还牵扯到B站pxj骂人,这有可比性吗?你知道什么叫“一句话就能把人引火上头”吗?
反正有独特思想的人总是不合群的,我也不想因为讨好他人而隐藏本性,本就不是为了讨好他人而存在于此的。
合不合群你是你的事,但破坏茶馆氛围难道也是你的事吗?你有独特思想可以,但请不要隔三岔五的就来恶心人。
另外针对我一个评分就能得出这么多字“教诲”,我估计你平日也是个小肚鸡肠的人。

第一页 上一页 下一页 最后一页