乐之叶 发表于 2020-4-21 22:51
我没表态，WGuild没有图章确实可惜但相对于其他版块的精华来说
这个又称不上精华
大概这样
私以为跨版对比不可取，毕竟不同领域的东西，根本没办法从单一角度一比高下。就好比张三给官方无反作弊的服务端用朴素贝叶斯搞了个movement hack check。李四给pe服务器做了一个地图一样。跨板块对比，论时间精力都没办法进行对比，我说你bayes就是凑数的，我问你谁想到过这个思路。从单一或者是主观标准来进行跨版对比本身就会陷入一种辩论死循环。或许这也正是为啥各板块要独立评比标准。我在这个版，做了开创性的东西，我拿奖励理所应当。我在另一个版付出努力，我同样也拿的理所应当。非要一比高下，有点累。
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:01
所以我国法律还有待完善, 您可以去参与立法, 谢谢
之所以要有标准, 就是要精细化, 尽最大限度减少模糊空 ...
精细化不如你来负责一个个**，然后审核？
我们是人，不是机器，为什么要制定一堆条条框框？你插件更新频繁不频繁，正常人都能看得出来吧？插件好不好用，一个个使用你插件的人都能体会到吧？
wujipohh 发表于 2020-4-21 22:55
标准是谁提出的就不用我多说了吧, 您在位这么久, 也没见你出一个标准啊 标准是谁来了以后才出的呢?
...
标准是活的，就跟刚刚PQguangfang说得一样，不同的人，看法不一样，评价也会不一样的。
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:02
我当然不了解每个版主处理申请的流程,
但是申请连帖子都不仔细看您觉得这是正常都申请处理流程吗?
...
你是这样觉得的吗
但是申请连帖子都不仔细看您觉得这是正常都申请处理流程吗?
你觉得版主连这个都懒得看就给予评价，那哪些精华是怎么评价出来的？瞎几把评价？
我见证了绿宝石从35一颗炒到100一颗
本帖最后由 哦快快快 于 2020-4-22 00:05 编辑
杠一下下
作文可能是
但法律还是有稍微清楚的表述的，比如说http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-19612.html
参照《最高人民法院 最高人民检察院关于**贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
PQguanfang 发表于 2020-4-21 22:56
评价这个东西本身就是活的。这个评价体系已经差不多了，没必要定那么仔细。就是高考作文评卷，几档作文多 ...
杠一下下
作文可能是
但法律还是有稍微清楚的表述的，比如说http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-19612.html
参照《最高人民法院 最高人民检察院关于**贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
sysca11 发表于 2020-4-21 23:04
私以为跨版对比不可取，毕竟不同领域的东西，根本没办法从单一角度一比高下。就好比张三给官方无反作弊的 ...
那也不能一个版几十行代码能拿绿（ 事实
一个版几十小时工作量拿不了一个绿啊
所以还是要比
结合工作量，耗时，难度等各种方面
秋集 发表于 2020-4-21 23:05
标准是活的，就跟刚刚PQguangfang说得一样，不同的人，看法不一样，评价也会不一样的。 ...
所以为什么标准要尽可能的减少人为因素影响, 要精细化, 标准化.
尽力减少模糊空间和可操作空间
wujipohh 发表于 2020-4-21 22:55
标准是谁提出的就不用我多说了吧, 您在位这么久, 也没见你出一个标准啊 标准是谁来了以后才出的呢?
...
优秀精华作品评定都是版主表态，我作为版主我持我自己态度表态。
真能过精华其他版主也会同意，那次貌似是 中立/反对/反对 呢？
秋集 发表于 2020-4-21 23:06
你是这样觉得的吗
你觉得版主连这个都懒得看就给予评价，那哪些精华是怎么评价出来的？瞎几把评价？ ...
可能楼主觉得重点在于尸位素餐，选择性评价，但是问题在于这本身已经是离题内容了。
秋集 发表于 2020-4-21 23:06
你是这样觉得的吗
你觉得版主连这个都懒得看就给予评价，那哪些精华是怎么评价出来的？瞎几把评价？ ...
他看过我的插件吗, 我相信当时评分的所有版主都没有仔细查看申请贴和申请理由
他但凡看了插件贴都内容, 都不会说出聊天记录里都话
Smokey_Days 发表于 2020-4-21 23:02
别的不说，法律里「情节严重」是有明确的、硬性的评判标准的。
连喻体都没搞清楚，还搁这儿类比呢。 ...
是吗？我好几次都听新闻听到最高法院出台xxx司法解释补充xxx法律怎样才是被定位情节严重。
秋集 发表于 2020-4-21 23:06
你是这样觉得的吗
你觉得版主连这个都懒得看就给予评价，那哪些精华是怎么评价出来的？瞎几把评价？ ...
个人认为在对比了很多插件后确实存在乱评
有些明明一眼可以看出更为优秀的插件却没能获得比那些标注了优秀的插件更加丰富的奖励
贵圈真乱
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:08
所以为什么标准要尽可能的减少人为因素影响, 要精细化, 标准化.
尽力减少模糊空间和可操作空间 ...
所以你的作品就要做得更好，尽可能避免哪些漏洞，才是值得精华的作品
乐之叶 发表于 2020-4-21 23:07
那也不能一个版几十行代码能拿绿（ 事实
一个版几十小时工作量拿不了一个绿啊
这或许也正是矛盾焦点吧。全贴后面都是offtopic，看着是爆料打压绿宝石市场，实际似乎是在说 "版主对这方面可操作性太强而且做了操作（几十行拿了绿，结果几十小时啥都没拿）"
hinnjjj 发表于 2020-4-21 23:10
个人认为在对比了很多插件后确实存在乱评
有些明明一眼可以看出更为优秀的插件却没能获得比那些标注了优 ...
要是真这样的话，哪有什么乱评，利益使然
楠木i 发表于 2020-4-21 23:08
优秀精华作品评定都是版主表态，我作为版主我持我自己态度表态。
真能过精华其他版主也会同意，那次貌似 ...
您连插件帖子都没仔细看过就能表态?
版主就是这样处理申请的吗?
CustomeMob 的质量和亦染副本的质量谁更高真的都不用我说, 谁把亦染绿宝石撤了也不用我多说了吧.
反对什么呢, 我暂且蒙在鼓里
hinnjjj 发表于 2020-4-21 23:04
您就是活着的扫描仪吗
tql
我还没有瞎，截图一半都会压缩图片，结果你二次截图居然只模糊了下面两句
上面一句居然是清清楚楚的，而且位置还偏了？
。
如果你想证明这张图是真实的，请导出QQ的聊天记录，并放到本帖中
单单依靠截图来，尤其是还有疑似P图痕迹的截图，如何令人相信截图真实性？
前排吃瓜，中立（看不懂）
BBS这鱼龙混杂的地方。。。
BBS这鱼龙混杂的地方。。。
smile久伴 发表于 2020-4-21 23:12
我还没有瞎，截图一半都会压缩图片，结果你二次截图居然只模糊了下面两句
上面一句居然是清清楚楚的，而 ...
请您加入若水的交流群我亲自给您看记录谢谢
本帖最后由 楠木i 于 2020-4-21 23:15 编辑
哦哦哦，绿宝石撤了的问题阿
那可不是我，帖子删了绿宝石也会被扣除，你们不知道吗？
我还以为为什么要删帖呢那次。
他绿宝石撤不撤不关我事。
要是删帖不扣奖励，删了再发是不是就可以多拿一次绿宝石了呢。
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:12
您连插件帖子都没仔细看过就能表态?
版主就是这样处理申请的吗?
哦哦哦，绿宝石撤了的问题阿
那可不是我，帖子删了绿宝石也会被扣除，你们不知道吗？
我还以为为什么要删帖呢那次。
他绿宝石撤不撤不关我事。
要是删帖不扣奖励，删了再发是不是就可以多拿一次绿宝石了呢。
楠木i 发表于 2020-4-21 23:14
哦哦哦，绿宝石撤了的问题阿
那可不是我，帖子删了绿宝石也会被扣除，你们不知道吗？
我还以为为什么要删 ...
亦染只是为插件衍生做了一个付费DLC, 你们就说插件付费要撤绿宝石
PQguanfang 发表于 2020-4-21 23:09
是吗？我好几次都听新闻听到最高法院出台xxx司法解释补充xxx法律怎样才是被定位情节严重。 ...
会出台解释补充，这件事本身就说明了「情节严重」并不是一个留给人治的口子，而是一个可以被明确界定的法律术语。
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:08
他看过我的插件吗, 我相信当时评分的所有版主都没有仔细查看申请贴和申请理由
他但凡看了插件贴都内容, ...
你是如何知道他没有看的，yml操作工会配置确实是常见的事，但是，你这个工会插件的特色体现在哪里呢？我刚刚大致看了一下你的插件，也确实没有什么特别显著的功能体现出来，突出的一点，也就只是有Gui了吧？
我表示支持
我觉得讨论方向偏了..........
貌似楼主的意思不在一个工会插件把？
貌似楼主的意思不在一个工会插件把？
offtopic警告
hinnjjj 发表于 2020-4-21 23:10
个人认为在对比了很多插件后确实存在乱评
有些明明一眼可以看出更为优秀的插件却没能获得比那些标注了优 ...
版主都是跟版块圈子相关的人，就算不精通，很是十分熟悉了，版主要求上面说了吧？
定性必要条件（无法计数，但也必须满足）：
交流细心、耐心并持有积极的态度
处事成熟，有责任心，乐于助人
有公信力，处事公平，绝不偏袒
对于技术/创作型版块，需对申请版块领域有一定资历或贡献
有稳定的历史活动记录，或近期（2个月内）高活跃度
没有严重的负面评价
有这些要求，可能出现乱评瞎评的现象？
秋集 发表于 2020-4-21 23:17
你是如何知道他没有看的，yml操作工会配置确实是常见的事，但是，你这个工会插件的特色体现在哪里呢？我 ...
我觉得真的没必要回你这个了, 看的我都笑了.
1. 他的意思是 “谁会用yml操作工会”, 你连楠木的意思都弄混了
2. 如果但凡,看了帖子,就知道因为自定义程度和GU化程度吊打隔壁几个公会插件不知道多少量级
所以如果是正常公会没有这么高的自定义度当然不会需要打开ym操作,但 WGuild有服务器预设
有服务器等级设置,等等等等一系列高自定义的功能,如果没有GU,用yml操作得多麻烦.
这里显然楠木根本没有了解插件具体情况帖子都没仔细看
为什么帖子没仔细看:动动脑子就知道
3. WGuild配置复杂, 如果没用GUI就要用yml
4. WGuild确实提供了强大的GU操作
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:16
亦染只是为插件衍生做了一个付费DLC, 你们就说插件付费要撤绿宝石
有过说明吧
【扣分项目】
1.发布者近期存在被发卡及其以上的违规处理
2.作品属于付费作品
这个情况撤销不是很正常的事情吗？
秋集 发表于 2020-4-21 23:20
版主都是跟版块圈子相关的人，就算不精通，很是十分熟悉了，版主要求上面说了吧？
有这些要求，可能出现 ...
我也算是个nk的dev我用我专业的眼光来看我觉得这个问题切切实实的存在
和你所理解的可能有点差异
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:21
我觉得真的没必要回你这个了, 看的我都笑了.
1. 他的意思是 “谁会用yml操作工会”, 你连楠木的意思都弄 ...
除了Gui,还有什么其他特色呢？麻烦你看清楚我的问题，话说，你这个能替换Gui的贴图吗？
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:13
您好, 这样可以了吗
您给出的图片与第一次给出的图片内容不相同
第一次给的图片为质疑楠木插件，结果现在给的图居然是说“评价YRNPC的时候就有意见了”
您在自己石锤自己P图吗？
秋集 发表于 2020-4-21 23:20
版主都是跟版块圈子相关的人，就算不精通，很是十分熟悉了，版主要求上面说了吧？
有这些要求，可能出现 ...
你别在这因果混乱了.
就是因为他违反了这些要求, 所以我们要求撤职, 调查版主楠木i
因: 是他违反了这些要求
果: 是他做了这些事情
而不是
因: 他是版主
果: 他会遵守这些要求,他不会做这些事情
本帖最后由 DE_SHARK 于 2020-4-21 23:26 编辑
人有两个东西
面具和运动着的心
ps：中立，只是反驳一下不能说通过一次人为审核了就一直都是好人
秋集 发表于 2020-4-21 23:20
版主都是跟版块圈子相关的人，就算不精通，很是十分熟悉了，版主要求上面说了吧？
有这些要求，可能出现 ...
人有两个东西
面具和运动着的心
ps：中立，只是反驳一下不能说通过一次人为审核了就一直都是好人
个人认为版主 楠木i 相较于其他版主在评价的时候的确一定程度上带有部分主观色彩，有失偏颇。相较于其他版主而言，并不是那么非常勤于论坛事务，可能是因为时间不足，大家都理解。如果真的时间精力有限，个人认为应该评一个用心评一个，即使少不要紧，而不是囫囵吞枣式快速评价，导致不必要的麻烦。
这瓜真下饭，狂吃2大碗饭
秋集 发表于 2020-4-21 23:20
版主都是跟版块圈子相关的人，就算不精通，很是十分熟悉了，版主要求上面说了吧？
有这些要求，可能出现 ...
分割谬误？版主规范要求版主怎样，也不代表团体都怎样。
同样的，楼主认为版主对他不公，但是认为是**开发者。这是否是用自己代表了开发者，又来了一个合成谬误？
offtopic话题似乎越讨论越会陷入谬误怪圈
smile久伴 发表于 2020-4-21 23:24
您给出的图片与第一次给出的图片内容不相同
第一次给的图片为质疑楠木插件，结果现在给的图居然是说“评 ...
您好, 我的图是拼接了两个聊天记录. 我通过拼接把他们关联
秋集 发表于 2020-4-21 23:26
注意，哪里的前提是
你别在这因果混乱了.
就是因为他违反了这些要求, 所以我们要求撤职, 调查版主楠木i
因: 是他违反了这些要求
果: 是他做了这些事情
而不是
因: 他是版主
果: 他会遵守这些要求,他不会做这些事情
sysca11 发表于 2020-4-21 23:25
分割谬误？版主规范要求版主怎样，也不代表团体都怎样。
同样的，楼主认为版主对他不公，但是认为是**开 ...
此为硬性要求
我觉得很少会出现这种瞎几把评价的情况
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:26
您好, 我的图是拼接了两个聊天记录. 我通过拼接把他们关联
每个人有每个人的标准，二傻也有他的标准，请不要将二傻想的那么坏
或许他自己的cm不太好，但是这样怎么了？为什么会扯到二傻的cm上去了？
秋集 发表于 2020-4-21 23:26
注意，哪里的前提是
硬性。你还能把人心解剖出来瞧瞧？称量一下是不是比羽毛轻？
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:26
您好, 我的图是拼接了两个聊天记录. 我通过拼接把他们关联
您第一次回复我说这是因为“图裂了，截的原图”
现在回复我又说这是因为你要让事情“关联起来”
按照您的逻辑，是不是可以截图您在不同场合说过的两句话
就可以来证明您做了一些错误的事情？
希望您在回复前能够理清思绪，不要说出自相矛盾的话来。
wujipohh 发表于 2020-4-21 23:26
你别在这因果混乱了.
我认为你在这里理论的时间，不如去多整几个想法写几串代码，下次争取精华
秋集 发表于 2020-4-21 23:23
除了Gui,还有什么其他特色呢？麻烦你看清楚我的问题，话说，你这个能替换Gui的贴图吗？ ...
我觉得真的没必要回你这个了, 看的我都笑了.
1. 他的意思是 “谁会用yml操作工会”, 你连楠木的意思都弄混了
你是如何知道他没有看的，yml操作工会配置确实是常见的事，但是，你这个工会插件的特色体现在哪里呢？我刚刚大致看了一下你的插件，也确实没有什么特别显著的功能体现出来，突出的一点，也就只是有Gui了吧？
2. 如果但凡,看了帖子,就知道因为自定义程度和GU化程度吊打隔壁几个公会插件不知道多少量级
所以如果是正常公会没有这么高的自定义度当然不会需要打开ym操作,但 WGuild有服务器预设
有服务器等级设置,等等等等一系列高自定义的功能,如果没有GU,用yml操作得多麻烦.
这里显然楠木根本没有了解插件具体情况帖子都没仔细看
为什么帖子没仔细看:动动脑子就知道
3. WGuild配置复杂, 如果没用GUI就要用yml
4. WGuild确实提供了强大的GU操作