本帖最后由 pacerrecap 于 2013-9-23 20:44 编辑
这个现象给我带来了不少的麻烦,做脉冲老是出错,上图
所有图片点击可放大
首先搭建一个基于延迟的脉冲生成器
data:image/s3,"s3://crabby-images/41043/410438a1df78c952720fa7375485cbdf9c6f6278" alt=""
现在飞快按动一下输出脉冲头的中继器旁的开关
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c985/1c985792a0af3453fd81e21471bb5773182dd8e4" alt=""
可以看到输出的是101,是正确的脉冲
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f480/4f480c42a5fbc22a33adcc9b6f87ba6e7b26fb30" alt=""
按动一下另外一边输出脉冲尾的中继器旁的开关
data:image/s3,"s3://crabby-images/910ed/910ed28d31d0e19ef84bf81c0479c51d48f2ca3d" alt=""
输出111,是错误的脉冲
data:image/s3,"s3://crabby-images/32363/323632e5acf351839297a494db9e8ac1da2d2618" alt=""
所以呢,这是什么情况!!{:10_499:} 有啥解决办法呗
为了防止我的猜测和解决办法影响大家的判断,故设置回复可见
[hide]我的猜测是红石线还是有延迟的,按动脉冲头旁的开关会使这个脉冲比脉冲尾快那么一点,从而可以在中间留下一个0,相反的,脉冲头比脉冲尾慢那么一点,脉冲就出错了,不知各位大大们怎么看
解决办法:
把合并脉冲的中继器调低1tick,但由于脉冲速度在运行中只能调低不能调高,
所以在运行中新增脉冲必须又要调整过,所以这个方法还是有缺点的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/821e9/821e9bd20e49fcf51c64d885f40e62223549dd34" alt=""
这是我将这个方法应用工于我的101010101脉冲发生器,绿色用于输入一个脉冲,右面铁块输出101010101
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd933/dd933efd6808a061127eacc8c1b43ddd7e4dff22" alt=""
[/破除回复可见hide]
看不到图的可以从这下载
图片.rar
(693.87 KB, 下载次数: 23)
这个现象给我带来了不少的麻烦,做脉冲老是出错,上图
所有图片点击可放大
首先搭建一个基于延迟的脉冲生成器
data:image/s3,"s3://crabby-images/41043/410438a1df78c952720fa7375485cbdf9c6f6278" alt=""
现在飞快按动一下输出脉冲头的中继器旁的开关
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c985/1c985792a0af3453fd81e21471bb5773182dd8e4" alt=""
可以看到输出的是101,是正确的脉冲
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f480/4f480c42a5fbc22a33adcc9b6f87ba6e7b26fb30" alt=""
按动一下另外一边输出脉冲尾的中继器旁的开关
data:image/s3,"s3://crabby-images/910ed/910ed28d31d0e19ef84bf81c0479c51d48f2ca3d" alt=""
输出111,是错误的脉冲
data:image/s3,"s3://crabby-images/32363/323632e5acf351839297a494db9e8ac1da2d2618" alt=""
所以呢,这是什么情况!!{:10_499:} 有啥解决办法呗
为了防止我的猜测和解决办法影响大家的判断,故设置回复可见
[hide]我的猜测是红石线还是有延迟的,按动脉冲头旁的开关会使这个脉冲比脉冲尾快那么一点,从而可以在中间留下一个0,相反的,脉冲头比脉冲尾慢那么一点,脉冲就出错了,不知各位大大们怎么看
解决办法:
把合并脉冲的中继器调低1tick,但由于脉冲速度在运行中只能调低不能调高,
所以在运行中新增脉冲必须又要调整过,所以这个方法还是有缺点的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/821e9/821e9bd20e49fcf51c64d885f40e62223549dd34" alt=""
这是我将这个方法应用工于我的101010101脉冲发生器,绿色用于输入一个脉冲,右面铁块输出101010101
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd933/dd933efd6808a061127eacc8c1b43ddd7e4dff22" alt=""
[/破除回复可见hide]
看不到图的可以从这下载
data:image/s3,"s3://crabby-images/624db/624db6c0034e676a133e0de599e724d470c976cd" alt=""
.....................
红石小白路过··············
怎么看图床全挂
完全不懂啊QAQ
为什么要用这种脉冲...用传统的不好么...
你说的没错,红石线是有延迟,别人说红石和电线差不多是很科学的。
为啥,我试的都是111。
我擦这神奇了 刚试了下三个中继器那边往左的开关输出都是111,一个中继器那边往右的开关输出都是101{:10_499:}
看来红石线确实有延迟
左边3个中继器变成4个就可以忽略红石线的延迟了==不过脉冲频率也变了{:10_502:}
看来红石线确实有延迟
左边3个中继器变成4个就可以忽略红石线的延迟了==不过脉冲频率也变了{:10_502:}
本帖最后由 hukk 于 2013-3-24 20:48 编辑
因为要控制宽度,比如1010101 和 1010101010101 传统的速度只有3tick,这个速度可以做到2tick,并且在控制宽度上将浪费很多的中继器(1010101010101在3tick速度下将使用39的延迟,也就是最少10个中继器)顺便我跟他杠上了
因为要控制宽度,比如1010101 和 1010101010101 传统的速度只有3tick,这个速度可以做到2tick,并且在控制宽度上将浪费很多的中继器(1010101010101在3tick速度下将使用39的延迟,也就是最少10个中继器)顺便我跟他杠上了
这确实是一种奇怪的现象。
事实上红石线上的先后顺序与线的长度方向等状态都有关系,很难弄清楚。
事实上红石线上的先后顺序与线的长度方向等状态都有关系,很难弄清楚。
红石小白撸过。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。
..................没咋看懂
我来看看{:10_492:}
额 看不太懂啊。。。。。。。。。。
看看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
我想只是显示的 bug , 我用活塞确定左右两个手把都是发出 101 信号的
这是红石信号差定理吧,查WiKi{:10_492:}
我来看看 虽然我是 红石白痴